Чергові вісті із дивовижного ринку життя в Україні - МІД України розробило рекламну кампанію України для використання в Україні.
Оригінальна ідея\\\
Непогане втілення\\\
Прикольні, але недовершені задуми\\\
Чи це потрібно Україні, українцям? Вартість вже виконаних робіт пораховано - 100 тисяч доларів США. Питання, хто рахував перед тим як почати проект, скільки це принесе прибудку, де, у яких галузях чекати віддачі? Усе як завжди - є гарні задуми, є певні можливості, але все робимо чере ж..."вихлопну трубу".
Таким чином, така кампанія потрібна, особливо враховуючи 2012 рік, проте продуманість і довершеність реалізації поки що далеко від необхідно комерційно-успішного рівня з позитивним іміджем :(
Джерело: http://blog.kebu.org.ua/p39.html
субота, 9 квітня 2011 р.
вівторок, 5 квітня 2011 р.
Любов та Кохання - чергова спроба онауковити процес недосяжної чистоти
Мене достали прагматики і реалісти, науковці і заучки, їх заземленість, їхнє небажання побачити щось більше і складніше ніж одна наука! Гонитва за славою та грошима зробило з них сліпців.
Любов та Кохання.
Беремо в руки науку
.."Вентральна тегментальна область виробляє допамін, природній стимулятор, і відправляє його в різні частини мозку, коли людина закохана. Той же самий відділ мозку задіяний при наркотичному оп'янінні від кокаїну.
Тривалість любові у міжстатевих відносинах:
романтична любов, як правило, діє протягом від 18 місяців до 3-х років;
спокійна любов в шлюбі може тривати 10 років (я називаю середню цифру Х.Фішер)"...
Питань так багато, що їх хімічна теорія заховується глибоко, так, як і їхні знання:
Чому кокаїнщики не вміють Кохати?
Чому допамін не викликає любові?
Чому серотонін не викликає довготривалого кохання?
Якщо Науковці (Хелен Фишер) знають хімічну реакцію і речовини що їх викликають, чому вони неможуть повторити це?(і дуже радіють власном коханню)
Чому в одих людей кохання взаємне і довічне, в інших не зовсім так щоб...???
В решті решт, чому відомі "любовні афродізіаки" не викликають тривалої дії?
Чому стверджують, що йде виснаження від постійного кохання?(Хто знає людей котрі померли від тривалого взаємного кохання?)
Чому знаючи речовини, що виликають кохання, ще ніхто із вчених не зміг загальмувати ці реакції?
Чому такі складні хімічні і масивні реакції можу раптово зупинитись в одну мить?(адже давно відомо , що в таких системах складних існує поняття інерційності)
І ще, ще, ще багато Чому!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так що "ПОПУЛІЗМ" американських вчених не що інше, як чергова красива хімічна теорія для загодовування свідомості, оправдання своїх вчинків і безвідповідальності, "ствердження м`язовості, а не духовності та душевності життя" :(
А тому - ВОНИ
ДАЛЕКІ ВІД ІСТИНИ!
Коли вони нарешті поглянуть вверх? :)
Це трішки наукових і популіських джерел, для любителів тупого фактажу:
* http://www.rg.ru/2004/08/06/ljubovj.html
* http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2&curid=104539&diff=6485121&oldid=6450139#cite_note-26ї
* http://www.epochtimes.com.ua/science/technology-and-discoveries/dopamin-zadovolennja-vid-zhyttja-v11065.html
* http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/12/AR2007021201657.html
понеділок, 4 квітня 2011 р.
Рухи
Я почав бачити як рухається те, що раніше було нерухомим. Світ фотографії ожив.
Так багато залежить від душі і серця фотографа, ідея потрібна для прибутку, а рух - для життя. Світ лише відзеркалює те що фотограф кладе в своїх думках на лінзу свого апарата.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1739963
Так багато залежить від душі і серця фотографа, ідея потрібна для прибутку, а рух - для життя. Світ лише відзеркалює те що фотограф кладе в своїх думках на лінзу свого апарата.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1739963
неділя, 3 квітня 2011 р.
Кому
Кому як не мені розуміти недосяжність мислення процесу всеосяжності нашого земного буття.
Але скажіть, навіщо, щоб щось полюбити до віку, потрібно оступитись так, щоб потім усе життя бачити той оступ?! Мабуть це той сенс, котрий нам недосяжний в тілесній формі матеріальності думки.
На сході кажуть "так мало бути"
Але скажіть, навіщо, щоб щось полюбити до віку, потрібно оступитись так, щоб потім усе життя бачити той оступ?! Мабуть це той сенс, котрий нам недосяжний в тілесній формі матеріальності думки.
На сході кажуть "так мало бути"
Підписатися на:
Дописи (Atom)